Вопрос о месте и роли поручительства в налоговых правоотношениях интересен как очередной пример взаимодействия налогового и гражданского законодательства, публичного и частного права. Особенность такого взаимодействия для поручительства заключается в следующем. Контролирующие органы пытаются уложить поручительство в привычное прокрустово ложе – товар, работа, услуга, имущественное право; а налогоплательщики  ищут своеобразные пути приспособления к сложившейся ситуации.  В частности, исходя из потенциальной возможности того, что контролирующий орган может прировнять безвозмездное поручительство к возмездному договору на оказание услуг, предприниматели заранее минимизируют риски и заключают по сути притворные договоры поручительства с минимальным «рыночным» вознаграждением.  Последствия такой мнимой деятельности весьма негативные, потому что искажают правосознание и реальную картину возникающих правоотношений.

30 ноября Президент РФ подписал новый закон, который внес изменения в Налоговый кодекс. Специалисты адвокатского  бюро "Титов, Кузьмин и партнеры", которое является экспертом pro bono иркутского бизнес-омбудсмена, рассказали  о самых важных для бизнеса изменениях.

Восточный экономический форум, состоявшийся в начале сентября 2016 года во Владивостоке, в очередной раз напомнил отечественным и иностранным инвесторам о присутствии в российском законодательстве различных правовых форм для ускорения инвестиционного развития территорий. В частности, отмечались достоинства одной из таких форм - территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). То что инвесторы, в особенности иностранные, оказались недостаточно осведомлены о «чудодейственной» форме инвестиционного развития, предоставляющей целый «букет» льгот и преимуществ, не вызывает удивления. Даже специалисту нелегко разобраться в  существующем в российском законодательстве противоречивом многообразии форм инвестиционного развития территорий.       

На днях Верховный суд опубликовал важное постановление. В него вошли, в частности, разъяснения о том, когда можно отказаться от договора в одностороннем порядке, можно ли за это требовать компенсацию, как избежать передачи товара неуполномоченному лицу. Документ получился очень объемным. Специалисты Адвокатского бюро "Титов, Кузьмин и партнеры", которое является экспертом pro bono бизнес-омбудсмена в Иркутской области, выделили те разъяснения, которые будут интересны бизнесу. 

На прошлой неделе появились очень важные разъяснения Верховного суда, в которых говорится о привлечении к уголовной ответственности бизнесменов. Об основных выводах рассказали специалисты адвокатского бюро "Титов, Кузьмин и партнеры", которое является экспертом pro bono бизнес-омбудсмена Иркутской области.

Этим летом был принят закон, который внес поправки в части пользования кассовой техникой (ККТ).  Компаниям и предпринимателям  в обязательном порядке придется перейти на кассы, которые смогут в онлайн - режиме передавать сведения о каждой продаже в ФНС РФ через специального оператора фискальных данных. При этом вместо бумажных чеков продавцы будут направлять покупателям электронные чеки на электронную почту. С 1 сентября 2016 года это можно делать в добровольном порядке, а вот с 1 февраля 2017 года – уже в обязательном. Специалисты адвокатского бюро "Титов, Кузьмин и партнеры" подготовили информацию для предпринимателей, чтобы было время подготовиться к нововведениям.